El cuadro “Puma” remontó en el segundo tiempo con goles de Sebastián Leyton y Diego Rojas, pero no logró sostener la ventaja y Santiago Wanderers rescató un 2-2 en el tiempo agregado en el Estadio Elías Figueroa Brander. El equipo de Luis Marcoleta quedó quinto con siete puntos y volvió a mostrar una fragilidad que ya inquieta: cuando parecía tener el partido en el bolsillo, se le escapó por errores evitables atrás.
Compacto TOP | 🟢⚪ S. Wanderers 2 – 2 ⚪🔵 Dep. Antofagasta | Liga de Ascenso Caixun 2026 – Fecha 5
ESTADIO ELÍAS FIGUEROA BRANDER, VALPARAÍSO, domingo, 22 de marzo de 2026. Deportes Antofagasta volvió a mostrar dos caras en un mismo partido. La primera fue tibia, imprecisa y demasiado vulnerable. La segunda, en cambio, fue competitiva, intensa y suficiente como para dar vuelta un trámite que parecía cuesta arriba. El problema es que al cuadro de Luis Marcoleta no le bastó con reaccionar: cuando por fin había logrado ponerse en ventaja, volvió a fallar en lo que más le está costando en este arranque de campeonato, que es sostenerse defensivamente cuando el partido entra en su tramo más emocional.
Wanderers golpeó temprano. A los 6 minutos, Denilson San Martín, una de las joyas jóvenes del cuadro porteño, encontró espacio, encaró y resolvió con calidad para el 1-0. Fue un inicio que dejó mal parado al CDA y que volvió a exponer un problema ya demasiado conocido: Antofagasta entra tarde a los partidos. El gol tempranero no solo desordenó el planteamiento inicial, también reforzó la sensación de que el local entendía mejor el trámite. El “Decano” manejó mejor los espacios, tuvo claridad en la mitad de la cancha y hasta pudo ampliar la diferencia antes del descanso, mientras el cuadro puma dependía demasiado de Hurtado para seguir en partido.
En ese contexto, Rodrigo Astorga fue titular en la zaga, pero vivió una tarde incómoda. El taltalino fue superado varias veces por la movilidad y atrevimiento del juvenil wanderino, y terminó saliendo en el entretiempo cuando Marcoleta decidió mover piezas. Fue una decisión correctiva que cambió el tono del partido, aunque también dejó una lectura inevitable: Astorga volvió a quedar expuesto en un contexto donde no jugó del todo en su zona ideal y donde la estructura defensiva, más que un nombre puntual, volvió a fallar como bloque.
El segundo tiempo fue otra historia. Marcoleta sacó a Astorga y a Christian Bravo, e hizo ingresar a Simón Ramírez y Diego Rojas. Más tarde sumó a Matías Gallegos por Alex Ibacache. Los cambios tuvieron efecto inmediato. Antofagasta ganó peso en campo rival, empezó a juntar más pases, pisó mejor el área y encontró en Diego Rojas el futbolista capaz de darle sentido y ritmo a los ataques. Ahí el equipo mejoró de verdad.
El empate llegó a los 76 minutos, cuando Sebastián Leyton apareció para culminar una jugada que resumió el mejor momento del CDA: presión alta, continuidad ofensiva y presencia en el área. Diez minutos después, a los 86’, Diego Rojas aprovechó una pelota suelta y sacó un zurdazo que parecía sentenciar la remontada. Antofagasta había hecho lo más difícil: levantarse de un partido incómodo y torcerlo a su favor en una cancha pesada, con historia y presión.
Pero cuando parecía que el trabajo estaba terminado, reapareció la vieja enfermedad. En los descuentos, Wanderers encontró una pelota viva en el área y Marcos Camarda no perdonó. Fue el 2-2 al 90+1’, un golpe durísimo para un equipo que ya acariciaba tres puntos valiosos. Más que una genialidad rival, el empate volvió a dejar en evidencia una falla básica: no se despejó bien, no se defendió con frialdad y no se administró el tramo final con el oficio que exige una campaña seria de ascenso.
La voz del hincha: rabia por la defensa, respaldo a la reacción
La reacción de los hinchas pumas en redes sociales fue tan dura como reveladora. La mayoría coincidió en dos cosas: la defensa volvió a cometer errores infantiles y Diego Rojas cambió el partido al entrar. “A la defensa del CDA hay que hacerle un curso de cómo sacar la pelota en área chica”, escribió un hincha. Otro resumió la jugada del empate con una frase sencilla y demoledora: “Solo bastaba con devolvérsela a Hurtado con un leve cabezazo y listo. Por la defensa se perdieron 2 puntos”.
También hubo cuestionamientos al planteamiento inicial de Marcoleta, especialmente por dejar a Diego Rojas en la banca y por improvisar jugadores fuera de su puesto. “Rojas no puede estar en banca”, “Marcoleta siempre regala un tiempo” y “Suárez es central, no lateral” fueron reclamos que se repitieron bastante. Pero junto con la crítica apareció una idea interesante: varios hinchas valoraron la capacidad de reacción del equipo y coincidieron en que el segundo tiempo dejó mejores señales. “El equipo que terminó jugando debiera ser el titular”, “siempre cambia el partido cuando ingresa Diego” y “no es malo sumar en una visita difícil” reflejaron que, pese a la rabia por el empate, el hincha también vio un equipo con más respuesta, más fútbol y más futuro del que mostró en la primera mitad.
Ficha del partido
Santiago Wanderers 2 – 2 Deportes Antofagasta
🏆 Liga de Ascenso 2026 — Fecha 5
📍 Estadio Elías Figueroa Brander, Valparaíso
🗓️ Domingo 22 de marzo de 2026 — 12:00 horas
👤 Árbitro: José Cabero Rebolledo
👥 Asistencia: 3.777 espectadores
Alineaciones
Santiago Wanderers (3-5-2)
DT: Franco Palladino
12.Raúl Olivares;
18. Sergio Felipe, 16. Pedro Navarro, 3. Luis Miguel Margas (71′ 4. Víctor Espinoza);
7. Axel Herrera, 5. Leandro Navarro, 15. Martín Villarroel (86′ 27. Vicente Vera), 8. Joaquín Silva (67′ 11. Franco Lobos), 10. Jorge Luna;
37. Denilson San Martín (67′ 16. Ricardo Parra), 9. Marcos Camarda.
Suplentes: 36. Bayron Martínez, 17. Cristóbal Cáceres, 22. Javier Parraguez.
Deportes Antofagasta (4-2-3-1)
DT: Luis Marcoleta
12. Fernando Hurtado;
5. Rodrigo Astorga (46′ 16. Simón Ramírez), 4. Bastián Tapia, 6. Cristian Díaz (c), 22. Mathías Suárez;
20. Adrián Cuadra, 8. Sebastián Leyton;
7. Christian Bravo (46′ 10. Diego Rojas), 2. Alex Ibacache (61′ 16. Matías Gallegos), 17. Brayan Hurtado;
9. José Pablo Monreal.
Suplentes: 25. Juan Pablo Cisternas, 23. Franko Siegler, 11. José Bandez, 17. Patricio Castro.
⚽ Goles
1-0 (6′) Denilson San Martín (SW)
1-1 (76′) Sebastián Leyton (CDA)
1-2 (86′) Diego Rojas (CDA)
2-2 (90+1′) Marcos Camarda (SW)
🟨 Amonestados
(61′, SW) Raúl Olivares
(80′, ANT) Matías Gallegos
🟥 Expulsados
— No hubo
⭐ Figura del Partido: Sebastián Leyton (Deportes Antofagasta)
Sebastián Leyton fue el jugador más influyente del CDA porque encarnó el punto exacto donde el equipo empezó a reaccionar de verdad. Marcó el 1-1, ayudó a sostener el avance territorial del segundo tiempo y fue uno de los volantes que mejor interpretó cuándo acelerar, cuándo pisar área y cuándo darle continuidad al juego. Según registros destacados del partido, completó 41 pases correctos y recuperó balones en un momento donde Antofagasta necesitaba claridad, carácter y presencia. No fue solo un gol: fue un partido de volante con peso competitivo real.
Lo que más inquieta en Antofagasta no es el empate, sino la manera en que vuelve a repetirse la herida. Porque el hincha puma no se fue solo con rabia por el 2-2: se fue con esa mezcla tan ingrata de bronca y sospecha, esa sensación de haber visto un equipo que por fin reaccionaba, que por fin mostraba algo de carácter y fútbol, y que aun así volvió a tropezar con los mismos errores de siempre. El primer tiempo fue otra vez un regalo, otra vez un equipo largo, tibio y mal parado, y ahí el reproche al técnico se escuchó con fuerza: que Rojas no puede seguir arrancando en la banca, que no se puede seguir inventando puestos, que Suárez es central y no lateral, que Astorga no tiene por qué pagar como lateral lo que es un problema más profundo de estructura. Pero al mismo tiempo, el segundo tiempo encendió otra lectura en la tribuna: con los cambios, Antofagasta sí pareció un equipo; tuvo rebeldía, tuvo mejores movimientos y encontró por fin a un Diego Rojas que cambió el ritmo del partido, como tantos hinchas vienen pidiendo hace rato. Ahí aparece la contradicción más cruel de esta tarde en Playa Ancha: el CDA mostró que puede más, que tiene con qué torcer partidos difíciles, pero sigue condenado por una fragilidad defensiva casi infantil, impropia de un equipo que quiere pelear ascenso. Y en el fútbol de verdad, el que define campañas, no basta con reaccionar: hay que saber sostener. Antofagasta hoy no perdió por falta de coraje, perdió dos puntos por falta de oficio. Y eso es incluso más preocupante.
Próximos Desafíos
🟢 Santiago Wanderers: El cuadro caturro rescató un empate con sabor a impulso anímico, pero sigue mostrando un problema de fondo: compite, sí, aunque todavía no consigue sostener su localía como una verdadera plataforma para escalar en la tabla.
Próximo partido: Deportes Puerto Montt vs. Santiago Wanderers — sábado 28 de marzo de 2026, 18:00 hrs, Liga de Ascenso.
🔵 Deportes Antofagasta: El “Puma” dejó escapar una victoria que lo podía meter de lleno en la conversación alta del campeonato. Ahora recibirá a Deportes Iquique con una obligación emocional y futbolística: transformar la amargura de Playa Ancha en una respuesta inmediata. Si quiere ser un equipo de verdad competitivo, no le basta con remontar; tiene que aprender a cerrar.
Próximo partido: Deportes Antofagasta vs. Deportes Iquique — domingo 29 de marzo de 2026, 12:00 hrs, Liga de Ascenso.
