El histórico goleador cuestionó al mediocampista antofagastino luego de que volviera a quedar fuera de una convocatoria de la selección chilena. Pulgar, sin embargo, había aclarado días antes que las críticas no determinan sus decisiones y aseguró mantener una buena relación con Nicolás Córdova, aunque sigue sin explicar públicamente la razón específica de su ausencia.
SANTIAGO, jueves 24 de septiembre de 2026. La prolongada ausencia de Erick Pulgar en la selección chilena volvió a instalarse en el debate luego de que Esteban Paredes cuestionara públicamente la decisión del volante de Flamengo de mantenerse alejado de la Roja y asegurara que, si dependiera de él, dejaría de considerarlo para futuras convocatorias si su negativa estuviera relacionada con el temor a recibir críticas o pifias.
El histórico goleador chileno abordó la situación durante su participación en el programa Tipsters, donde atribuyó inicialmente la ausencia de Pulgar a los cuestionamientos que el futbolista ha recibido en torno a sus presentaciones con la camiseta nacional.
Paredes sostuvo que las críticas forman parte de la actividad profesional y señaló que los futbolistas deben estar preparados para convivir con ellas durante sus carreras.
Fue entonces cuando lanzó su frase más categórica: “Si Pulgar no quiere ir a la selección porque lo van a pifiar, no lo llamo nunca más”.
El exdelantero también afirmó que representar a una selección nacional no constituye una obligación, pero planteó que debe existir una disposición personal del jugador para asumir ese desafío.
Las declaraciones volvieron a poner bajo discusión la situación del futbolista formado en Deportes Antofagasta, quien no disputa un encuentro por Chile desde octubre de 2024 y nuevamente decidió mantenerse fuera de la actual convocatoria pese a las gestiones realizadas desde el cuerpo técnico.
Sin embargo, la explicación planteada por Paredes respecto de las críticas no corresponde a una razón confirmada por Erick Pulgar.
Días antes de estas declaraciones, el propio mediocampista había utilizado sus redes sociales para referirse a las distintas versiones que circulaban respecto de sus repetidas ausencias de la selección.
Pulgar confirmó que Nicolás Córdova viajó a reunirse personalmente con él antes de la actual convocatoria y aseguró que mantiene una relación de respeto con el entrenador.
También rechazó que los elogios o cuestionamientos públicos hayan determinado las decisiones adoptadas a lo largo de su carrera.
“A lo largo de mi carrera nunca me han movido los elogios ni las críticas”, escribió el mediocampista, quien además pidió que parte de la atención puesta sobre su situación sea utilizada para conocer a los jóvenes que comienzan a incorporarse al combinado nacional.
El jugador, no obstante, no explicó públicamente la razón específica por la cual decidió volver a marginarse de la convocatoria.
Ese vacío ha provocado distintas interpretaciones alrededor de su situación, aunque hasta ahora ninguna puede presentarse como la explicación definitiva mientras el propio futbolista no entregue mayores antecedentes.
La paradoja se produce además en un momento deportivo positivo para el antofagastino.
Pulgar se mantiene como una pieza importante de Flamengo, donde recientemente extendió su contrato hasta 2029, y durante los últimos días recibió incluso elogios de Zico, una de las figuras históricas del club brasileño, quien destacó su profesionalismo y aporte dentro del equipo.
Su ausencia adquiere también una dimensión especial para el fútbol de la Región de Antofagasta. Pulgar surgió profesionalmente en Deportes Antofagasta antes de continuar su carrera en Universidad Católica y posteriormente emigrar al fútbol europeo y brasileño, transformándose en uno de los jugadores nacidos en la región con mayor trayectoria internacional durante las últimas décadas.
Mientras Nicolás Córdova continúa trabajando con una nueva generación de futbolistas, la puerta hacia un eventual regreso de Pulgar permanece sin una definición pública definitiva.
Por ahora, lo comprobable es que el mediocampista continúa sin integrar la Roja por decisión propia, mantiene una buena relación con el actual entrenador y no ha atribuido su ausencia al rechazo de los hinchas, pese a que esa interpretación continúa alimentando el debate alrededor de la selección.